Em breve enfrentaremos a Pilkada simultaneamente, logo em breve conheceremos as Eleições Gerais de 2019.
Junto com isso, frequentemente veremos os resultados de pesquisas contendo o nível de elegibilidade dos candidatos a líderes regionais. Mas, como costumamos ver, cada instituição de pesquisa dá resultados diferentes.
Este é um fragmento dos resultados de uma pesquisa de pares de candidatos a líderes do DKI Jakarta, realizada há algum tempo por três instituições. Existe apenas um objeto em estudo, mas os resultados são claramente diferentes.
Saiful Mujani Pesquisa e Consultoria (SMRC)
Ahok-Djarot 46,9 por cento e Anis-Sandi 47,9 por cento.
O método de pesquisa usa amostragem aleatória sistemática estratificada com uma margem de erro de 4,7 por cento. De 800 pessoas, apenas 446 entrevistados puderam ser entrevistados.
Charta Politika
Ahok-Djarot 47,3 por cento e Anies-Sandi 44,8 por cento.
A pesquisa foi conduzida com 782 entrevistados em toda a área de DKI Jacarta e usou o método de amostragem aleatória de vários estágios com uma margem de erro de aproximadamente 3,5% a um nível de confiança de 95%.
World Survey Circle (LSI)
Ahok-Djarot 42,7 por cento e Anies-Sandi 51,4 por cento.
Havia 440 entrevistados usando o método de amostragem aleatória de vários estágios e uma margem de erro de aproximadamente 4,8 por cento.
Claro, esta não é a única vez que os resultados da pesquisa de diferentes instituições de pesquisa foram conduzidos. Em linha com as eleições gerais em curso, cada instituição de pesquisa continuará a competir para apresentar o resultado de sua pesquisa - que varia.
Então, se os resultados forem diferentes, em qual deles podemos confiar?
Por que pesquisar
Sempre temos limitações para compreender informações completas sobre a população. Quanto maior o número de membros da população, mais difícil é saber o valor exato da informação.
Portanto, abordamos isso de várias maneiras, e as pesquisas são a maneira mais fácil.
Uma pesquisa é um método de coleta de informações de um grupo que representa uma população. O objetivo da pesquisa survey é determinar a descrição geral das características da população.
Mas tenha em mente que a descrição dos parâmetros populacionais obtidos com base em uma pesquisa é, em princípio, apenas uma estimativa ou uma estimativa.
Portanto, não leia apenas os resultados da pesquisa com base nos números. Mas observe as características técnicas adicionais que acompanham os resultados da pesquisa.
Leia também: A verdade sobre a grandeza dos cientistas mundiaisMargem de erro
A margem de erro descreve o nível de incerteza dos resultados da pesquisa e está intimamente relacionada ao número de amostras da pesquisa para a população total.
Quanto maior a margem de porcentagem de erro, mais uma amostra pode representar a população. Vice-versa, quanto menor a margem de erro, mais próxima a amostra está de representar a população real.
Por exemplo, os resultados da pesquisa mostram que a informação A tem uma porcentagem de 50% com uma margem de erro de 5%, isso significa que a informação A tem uma faixa de valores entre 45% e 55%.
Tomando o exemplo dos resultados da pesquisa SMRC no início, não é correto dizer que Anis (47,9) é superior a Ahok (46,9) porque sua margem de erro é 4,7 por cento. Isso significa que a porcentagem de Anis está na faixa de 43,2 - 52,6 por cento, enquanto Ahok está na faixa de 42,2 - 51,6.
Da mesma forma, os resultados apresentados pela Charta Política e os resultados da pesquisa LSI não mostraram que Anis e Ahok foram superiores porque o valor percentual + margem de erro entre os dois ainda se cruzaram.
Simplificando, a margem de erro é calculada usando uma equação
[latex] M = z \ times s / \ sqrt {n} [/ latex]
Onde z é a constante do nível de confiança, s é o desvio padrão e n é o tamanho da amostra.
A partir desse exemplo de cálculo simples, pode-se ver como quanto maior a margem de erro da amostra, menor ela é.
Método de coleta de dados
Existem vários tipos de métodos de coleta de dados usados em pesquisas. Os mais freqüentemente usados incluem amostragem aleatória sistemática estratificada e amostragem aleatória de múltiplos estágios.
A amostragem aleatória sistemática estratificada classifica a população primeiro em subpopulações com os mesmos critérios. Em seguida, é feita uma amostra aleatória de acordo com o tamanho da amostra, para então proceder sistematicamente de acordo com um determinado padrão.
A amostragem aleatória de vários estágios realiza uma amostragem estratificada. Por exemplo, a pesquisa da primeira fase foi feita no nível municipal. Então, na próxima fase, as amostras foram retiradas do nível do subdistrito. E assim por diante até que o menor nível e o número de amostras sejam atendidos.
Essas diferentes técnicas de amostragem proporcionarão análises distintas dos resultados da pesquisa, pois as características dos métodos utilizados são diferentes e enviesadas quando comparados entre si.
Outras causas de erros de pesquisa
Além de questões relacionadas aos métodos de amostragem e coleta de dados, há outras coisas que podem levar a erros nos resultados da pesquisa.
Leia também: Explicação das causas das falhas de energia em West Java no último domingoO erro de não amostragem é um erro que ocorre fora do uso de amostras, mas ocorre durante o processo de implementação da pesquisa.
Se em uma pesquisa não amostral o erro ocorrer muito grande, mesmo que o erro de amostragem / erro de margem seja definido como pequeno, ainda assim será inútil, os resultados obtidos serão imprecisos.
Vários tipos de erros não amostrais incluem
- Os entrevistados não responderam quando pesquisados
- Os entrevistados deram respostas erradas
- Os entrevistados que foram selecionados não eram indivíduos que se encaixavam nos objetivos da pesquisa
- O entrevistador não é honesto ao preencher o questionário
- Erro humano, erros de entrada do questionário
Resultados da pesquisa para gerar opiniões
Atualmente a mídia de massa tem um grande papel na formação da opinião pública. Portanto, muitos estão tentando tirar vantagem disso.
Uma das ferramentas utilizadas são os resultados da pesquisa, pois os resultados da pesquisa são os resultados da pesquisa para que sejam considerados pelo público como informações factuais e confiáveis.
Os institutos de pesquisa que não são independentes e têm interesse pessoal podem brincar na coleta de amostras a seu favor, selecionando amostras de pesquisa de modo a dar resultados positivos.
E sim, esse tipo de fenômeno ocorrerá com mais frequência ao entrar no período de campanha para as eleições gerais.
Conclusão
Pelo menos isso é algo que você precisa fazer sempre que encontrar os resultados da pesquisa.
1. Deve ser cético em relação aos resultados da pesquisa
Você não deve apenas confiar nos resultados da pesquisa, porque os parâmetros populacionais obtidos com base na pesquisa são, em princípio, apenas estimativas ou estimativas.
2. Estude mais
Os resultados da pesquisa só terão valor se a técnica for clara, qual é o método de amostragem e qual é a margem de erro.
Sem ele, os números significam pouco e você deve ser cético em relação aos resultados da pesquisa. Pode ser que a amostragem seja irregular e a margem de erro muito grande, de forma que não seja viável tirar conclusões.
Referência
- Pesquisa de pesquisa - Eureka Education
- Deve acreditar nos resultados da pesquisa - Kompasiana
- Compreender a margem de erro e o método de amostragem de dados
- Os resultados da pesquisa são inacreditáveis - Juventude pró-ativa
- Técnicas de amostragem de pesquisa
- A Internet nos torna ainda mais estúpidos